趴在平板電腦上喝OG咖啡玩智慧型手機遊戲和數位相機的貓

微軟即將上市的Surface平板電腦。

美國科技新聞網站《ZDNet》周日(16日)報導，微軟(Microsoft Corp.)(MSFT-US)執行長Steve Ballmer已對Surface平板電腦199美元定價策略大潑冷水。

微軟Surface平板電腦即將在下(10)月時和Windows 8作業系統一同首次公開亮相。

Ballmer在接受《西雅圖時報》(The Seattle Times)專訪時暗示，並未過度熱衷於平板電腦的定價細節。

他表示，雖然即將推出的Surface平板電腦是自特色功能觀點上看來極具競爭力的1個產品，但尚未定出價格。

Ballmer亦在專訪時說道：「若觀察廣大的PC市場，Surface平板電腦定價可能介於300至大約700或800美元。那個價格範圍是甜蜜點。」

雖然大約落在或處於500美元價格範圍，但定價設於此範圍的較低水位似乎是件不可能的事。

Ballmer並在專訪中對低價平板電腦進行猛烈批評，但指出蘋果(Apple Inc.)(AAPL-US)的iPad可能已為微軟的平板電腦價格設立基準。

他解釋道：「我想多數人會說iPad並非是個極其昂貴的裝置。但是當廠商提供較為便宜的平板電腦，功能也就不那麼多了，並看起來較差勁，給人一種廉價感。若你對某人提出是否會使用7吋平板電腦、曾經利用Kindle來做家庭作業的問題時，答案就是否，也絕對不會。它就不是個夠好的產品，但這並未意味著不能用它來唸書。」

蘋果iPad的定價介於399美元配備非視網膜顯示器的iPad 2和829美元的高階iPad 3之間；而Ballmer上述評論明顯是直衝蘋果而來的。

《ZDNet》的Adrian Kingsley-Hughes此前亦指出，如同智慧型手機一般，Surface平板電腦在美國市場內可能被大幅度地補貼，但此舉可能引發進一步惹惱Windows RT平板電腦製造商的風險。

微軟也已注意到發行自家品牌平板電腦、硬體與平板電腦夥伴所牽扯出的風險。

身為微軟合作廠商的宏碁(Acer Inc.)(2353-TW)董事長王振堂亦已對此事高度關注，並向微軟提出警告，呼籲「三思」其發行Surface平板電腦的計劃。

台灣的出口衰退問題不是一朝一夕，但是政府不做全盤性的制度檢討，卻花費極大的力氣在檢討宏達電。馬政府財經官員從上到下的反應竟然是「要不要救宏達電？」官員開口閉口只會呼籲國人買htc手機救台灣、救經濟。

htc手機會不會淪為下一個諾基亞手機，從高峰墜落？這是企業必須面對的起落競爭。但是台灣政府面對國家競爭力衰退卻未見深切的反省修正，反而便宜行事，把出口衰退問題簡化到單一的宏達電手機銷售失利，而且官員竟一個個跳出來反射性的要求大家買宏達電手機。

這用民粹式的民族情感解決複雜的全球經濟問題，是最悲哀可嘆的。

台灣從10日公佈出口衰退數據起，七月對美國出口衰退二成，財政部歸因是國產智慧型手機銷售不佳所致，經濟部也跟進指出宏達電七月營收減少新台幣800億衝擊出口值，把問題導向宏達電，緊接著就開始一連串的「搶救」宏達電手機新聞，經濟部長施顏祥呼籲國人買htc手機，並要求經濟部所屬相關單位換手機，中央銀行總裁彭懷南也出面加入購機、救經濟救出口行列，政府首長紛紛跳出為htc手機作宣傳，這堂而皇之的置入性行銷新聞從國內延燒到國外，連在貝里斯訪問的副總統吳敦義也參一角，聲言「不是救，是鼓舞本土優良品牌。」

請問NCC委員，國家機器的政府官員這樣幫一家民營手機公司做廣告，合法合理嗎？

台灣出口衰退問題是累積漸進的連續性六、七個月衰退，但是馬英九政府、陳沖內閣推諉卸責，沒有釜底抽薪的全面檢討反省產業結構和出口政策，竟然找「替死鬼」把問題丟給宏達電一家民營業者，政府官員先是一副「都是你（宏達電）害的」?嘴論述，轉移焦點，再來就呼喊民族主義，官員個個發起買htc手機救宏達電、救台灣經濟運動。

連副總統吳敦義在貝里斯進行敦誼訪問，和記者媒體茶敘議論台灣經濟情勢，面對主計處下修台灣經濟成長率保2不成，跌至百分之1‧66，竟然還大言不慚?出由大環境看，陳沖率領的財經內閣在很多方面都做得不差，意思是「眾人皆差，我還好。」而吳敦義對於台灣出口衰退的檢討，一推二五六都推給宏達電(htc)，他強調如果宏達電從去年到今年一、二季出口腰斬的因素沒有發生，台灣的出口還是ok!

這是什麼話，一個國家的出口經濟成敗全推託給一家民營企業公司。請問這個國家政府的治理有沒有偏差、施政作為有沒有應變局勢？這些都全然不檢討。政府內閣失職，未善盡創造經濟發展榮景，卻還能自我感覺良好，回過頭來邀功。副總統吳敦義還為日後嚴峻的經濟情勢提前卸責，他表示，GDP保2不是個簡單目標，要很努力才能齊心衝破難關。

台灣的宏達電面對韓國三星、蘋果激烈，智慧型手機市佔率不斷腰斬，這是公司治理出問題，國家政府要不要救？如何救？馬政府應該看看芬蘭想想自己，芬蘭過去最大的手機品牌諾基亞曾經是佔芬蘭出口比重的四分之一，而其佔芬蘭國家稅收總額十分之一，當時諾基亞就代表芬蘭，但是諾基亞公司治理失敗，由炫爛高峰跌入谷底，芬蘭國家卻沒有當成責任去搶救。芬蘭政府沒有發起芬蘭人買諾基亞手機運動，反倒是堅持「企業本來就有起落，他們必須重生。失敗就是失敗，損失是他們自己應該承擔的，這就是市場經濟。」芬蘭國家政府沒有救諾基亞公司，芬蘭轉而發展創意軟體業，創造出今天的憤怒鳥。

面對台灣經濟嚴重衰退，沒有看見總統、行政院長、經建會和財經首長有擔當有格局的深切檢討過去和現在推出的林林總總口號計畫，修正反省作為。卻只見爭功諉過、粉飾太平。這個政府卻只會呼籲大家買htc手機救經濟！